1. Vì sao Treasure DAO rời Arbitrum để qua zkSync?
Vào ngày 13/9, Treasure DAO khiến cộng đồng dậy sóng khi đề xuất di chuyển toàn bộ hệ sinh thái gaming từ Arbitrum sang zkSync.
Đề xuất này nhằm xây dựng Treasure DAO trở thành Layer 2, tận dụng công nghệ ZK Stack và tham gia vào hệ sinh thái Elastic Chain của ZKsync.
Tin này khiến cộng đồng bất ngờ vì Treasure DAO trước đây luôn là một trong những mảnh ghép quan trọng trong hệ sinh thái Arbitrum với những dự án Game NFT chất lượng như The Beacon, Smolbound hay Kuroro Beast.
Trên Arbitrum, ngoài Pirate Nation của Proof of Play thì các hệ sinh thái khác như XAI, Ape Chain, Hychain, và Sanko gần như biến mất khỏi bản đồ gaming, điều này càng khiến vị thế của Treasure DAO trở nên nổi bật.
Vậy nguyên nhân gì khiến “cuộc tình” giữa Treasure DAO và Arbitrum rạn nứt? Cùng 5Money tìm hiểu nhé!
1.1 Bề nổi
Đây là một đề xuất từ Core Team của Treasure DAO, được Co-Founder Karel Vuong giải thích trong một bài viết trên X.
Karel chia sẻ rằng quyết định này không nằm trong kế hoạch của các thành viên Treasure. Ông bày tỏ sự tiếc nuối vì đã có nhiều kỷ niệm sâu sắc với Arbitrum, nơi mà Treasure DAO đã gắn bó hơn 3 năm và là một trong những đơn vị tiên phong trên Layer 2 này.
Theo lời Karel, có một số bài viết nói rằng việc di chuyển này bắt nguồn từ những khoản tài trợ từ mỗi hệ sinh thái nhưng ông đã bác bỏ việc này và cho biết sự kiện này là để đảm bảo cho tương lai của Treasure DAO với tầm nhìn Mass Adoption.
““ZK is the Endgame – đây không phải là tin mới với nhiều người, nhưng điều quan trọng là nó đang trở thành hiện thực nhanh chóng. ZK sẽ cải thiện quy mô, tốc độ, chi phí, khả năng chơi game, quy trình gia nhập và tính tương tác. Điều này mở ra cơ hội lớn cho Treasure, các trò chơi của chúng tôi và trải nghiệm người dùng mà chúng tôi mang lại.””
Karel cũng đề cập thêm Matter Labs đã xây dựng ZK trong gần 6 năm, và đối với ông ZK là công nghệ của tương lai, ông ví nó như yếu tố cốt lõi của một chiếc xe F1, khi động cơ (Công nghệ ZK) sẽ là thứ định hình nên bộ khung của con xe đấy.
Công nghệ Account Abstraction và tầm nhìn Elastic Chain sẽ là thứ giúp người dùng Treasure DAO có thể:
- Đăng nhập bằng tài khoản mạng xã hội, quản lý tài sản, được hỗ trợ chi phí giao dịch.
- Tương tác với các chain khác trong Elastic Chain với thanh khoản hợp nhất, không cần cầu nối. Người chơi có thể di chuyển mượt mà giữa các game trong Treasure và cả trong các chuỗi khác trong tầm nhìn Elastic Chain.
Ông cũng nói về hiệu ứng mạng lưới khi giờ đây “hàng xóm” của Treasure DAO là những cái tên rất chất lượng như Abstract Chain, Pudgy Penguins hay Lens Protocol.
Điều này sẽ mang lại lợi ích to lớn cho người dùng của Treasure DAO cũng như sự hỗ trợ về mặt cơ sở hạ tầng cho dự án trong dài hạn.
Vậy liệu có phải chỉ vì những yếu tố liên quan đến kỹ thuật, công nghệ là thứ khiến cho Treasure DAO di cư sang zkSync?
1.2 Mặt chìm
Bên cạnh những yếu tố về cơ sở hạ tầng, các lợi thế về mặt kỹ thuật thì ẩn sâu cho sự kiện “di cư” này còn là các bất đồng trong việc triển khai khoản tài trợ cho các dự án Gaming từ Arbitrum Foundation.
Vào ngày 8/6/2024, Arbitrum DAO đã thông qua đề xuất quỹ phát triển cho Gaming trị giá $225M ARB trong 3 năm với tên gọi Gaming Catalyst Program – GCP.
Treasure DAO là một trong những đơn vị tích cực xúc tiến đề xuất này từ giai đoạn tháng 2/2024 và chiếm một lượng phiếu lớn trong quá trình bầu chọn.
Tưởng như đó sẽ là cú hích dành cho toàn bộ hệ sinh thái Gaming trên Arbitrum từ đó tạo ra động lực để cạnh tranh sòng phẳng với các chuỗi khác. Tuy nhiên đã có nhiều sự trì trệ trong công tác triển khai và những vấn đề “đấu đá phía sau”.
Khi đề xuất GCP thông qua sẽ có 5 thành viên trong hội đồng đứng ra chịu trách nhiệm triển khai, phân bổ số ARB một cách hợp lý và Karel Vuong là một trong số đó.
Sự chậm trễ trong phân bổ tài trợ đã khiến Karel lo ngại rằng nó ảnh hưởng đến sự phát triển của game trên Arbitrum.
Ngày 8/8/2024, Karel đã chính thức rời khỏi hội đồng GCP. Ông nói thêm về việc “xung đột lợi ích” giữa các thành viên, và nhiều phần của GCP được một số bên trong hội đồng “thảo luận riêng”.
Ngoài Karel cũng có thêm một thành viên khác rời hội đồng từ trước:
“Điều khiến tôi ngạc nhiên là 1 trong 5 thành viên Hội đồng GCP đã từ chức cách đây hơn hai tuần và thông tin này mới chỉ được công khai cho DAO vào ngày hôm qua.”
Andrew N.Green – 1 trong 5 thành viên trong hội đồng đã từ chức vì không tìm được tiếng nói chung:
“Trong thời gian làm việc với dự án, tôi nhận thấy mối quan hệ giữa DAO và GCP trong phát triển lĩnh vực gaming đang gặp hạn chế và không tiến triển như mong đợi. Kỳ vọng và tầm nhìn của tôi về khả năng của GCP không còn đồng nhất, vì vậy, tôi cảm thấy cần phải từ chức.”
Tóm lại theo những gì Karel chia sẻ thì GCP đang đi ngược lại với tầm nhìn ban đầu bao gồm:
- Phát triển toàn bộ gaming trên Arbitrum: Treasure, Proof of Play, Sanko, XAI, HYCHAIN, ApeChain, các studio độc lập và nhà phát triển game trong Orbits..
- Chương trình được thiết kế để hạn chế việc TRỤC LỢI giá trị nhờ vào các cơ chế kiểm tra, cân bằng với hội đồng quản lý và đội ngũ rất tài năng (và cả DAO).
Mọi thứ được diễn ra theo một “bức tranh khác” với sự chậm trễ trong rất nhiều giai đoạn.
=> Đây có lẽ là nguyên nhân chính khiến cho Treasure DAO quyết tâm dứt áo ra đi và đến với zkSync.
2. Hệ quả của việc Treasure DAO rời Arbitrum là gì?
2.1 Đối với Arbitrum
Arbitrum chính thức mất đi một trụ cột trong hệ sinh thái vì Treasure DAO là mảnh ghép rất quan trọng:
- Treasure DAO là hệ sinh thái game sôi nổi nhất trên Arbitrum, trong khi XAI, Apechain, HYCHAIN đều chưa có những tựa game đủ chất lượng.
- The Beacon đã thực sự mang lại tiếng vang cho Arbitrum và hệ sinh thái Treasure vẫn còn rất nhiều game đình đàm khác chưa ra mắt.
- Một mình Pirate Nation là không đủ, trong bối cảnh họ cũng đã phát airdrop season 1 và tạo ra tiếng vang, nhìn vào Pixel ta sẽ thấy điều đó => Ở season 2 sức hút của Pirate có lẽ sẽ giảm đi đôi chút.
Chưa kể đề xuất GCP được Treasure là đơn vị thúc đẩy nhiều nhất với tầm nhìn mang lại giá trị cho toàn bộ hệ sinh thái game trên Arbitrum.
Chúng ta sẽ không biết được những thành viên còn lại trong hội đồng có thực sự đủ “tử tế” để đặt tầm nhìn chung lên hay không? Lợi ích nhóm là điều hoàn toàn có thể xảy ra!
=> Theo quan sát cá nhân thì Treasure DAO là hệ sinh thái rất tích cực xây dựng sản phẩm, các tựa game trong hệ có sự tương tác rõ ràng với cộng đồng. Hơn hết họ luôn có được sự chú ý, sự ủng hộ từ người chơi và đó là điều còn thiết rất nhiều trên các hệ sinh thái khác trong Arbitrum.
2.2 Đối với Treasure DAO
Sự ra đi đến từ những điều bất mãn trong đội ngũ của Treasure và có thể ở một góc nhìn nào đó chúng ta thấy họ đã mất đi “cơ hội” để có được khoản tài trợ khổng lồ từ Arbitrum Foundation.
Khoan hãy bàn tới những vấn đề về công nghệ, cơ sở hạ tầng. Qua zkSync Treasure DAO có thể nhận được gì?
- Sự hỗ trợ từ các dự án trong hệ sinh thái Elastic Chain.
- zkSync vẫn còn một lượng lớn token dành cho cộng đồng (66.7%), họ hoàn toàn có thể dùng để chọn Gaming là mũi nhọn phát triển với đầu tàu là Treasure DAO.
Trong đề xuất mới nhất từ ZK Foundation, họ đã có những bước tiến đầu tiên trong việc hỗ trợ Treasure DAO thông qua việc trao đổi token giữa 2 bên.
- Tỷ lệ: Hoán đổi 16,800,000 ZK lấy 5,264,879 MAGIC.
- Cột mốc: Việc hoán đổi token phụ thuộc vào việc Treasure ra mắt thành công dưới dạng ZK Chain trong hệ sinh thái ZKsync, với thời gian độc quyền là 3 năm.
- Khóa và lịch mở khóa: Cả TreasureDAO và ZKsync Foundation sẽ tuân theo lịch khóa token đối xứng trong 12 tháng, sau đó là lịch mở khóa tuyến tính kéo dài 24 tháng.
Treasure DAO là một hệ sinh thái tốt, tuy nhiên để thành công thì họ còn phải có được sự hỗ trợ đến từ Foundation.
Chưa rõ động thái của ZK Foundation với mảng Gaming Web3 là gì nhưng chắc chắc một điều đó là đội ngũ của Treasure DAO đã cân nhắc rất kĩ trong việc đưa ra quyết định chọn “nhà” trong bối cảnh mà Starknet cũng đã công khai muốn thúc đẩy sự phát triển của Gaming.
3. Cảm nghĩ cá nhân
Trong chuyện tình tay ba này, mình có một số cảm nghĩ như sau:
- Người đau nhất có lẽ là Treasure DAO, họ đã “yêu” Arbitrum từ thời Layer 2 này chưa có gì, nhưng chỉ vì những lí do không đáng mà đã phải rời xa.
- Người hối hận nhất có thể là Arbitrum. Nếu sau này Gaming trên Arbitrum đi xuống, chậm phát triển còn Treasure DAO thì lại thành công bên người mới. Lúc đó câu nói: “có không giữ, mất đừng tìm” sẽ phù hợp hơn cả.
=> Bên cạnh đó nó cũng chỉ ra một sự thật đáng buồn cho công tác quản trị trong DAO của Arbitrum đang có quá nhiều vấn đề.
Kho bạc của Arbitrum hiện đang nắm giữ 3.159 tỷ ARB – Một con số thực sự khổng lồ và có rất nhiều dự án đang nhăm nhe trục lợi từ số tiền này. Gần nhất chúng ta có đề xuất Staking từ Plutus DAO đã nhận về rất nhiều phản ứng trái chiều trong cộng đồng.
Cảm nghĩ của bạn thế nào? Tham gia Cộng đồng 5 Phút Crypto để thảo luận về kiến thức và kinh nghiệm đầu tư nhé!
4. Tổng kết
Hi vọng qua bài viết bạn đọc đã có thể có cái nhìn tổng quan về việc Treasure DAO rời Arbitrum để di chuyển sang zkSync.
Đang có rất nhiều điều thú vị diễn ra trong cuộc chiến Layer 2, và chắc chắn cuộc đua chưa kết thúc. Đội ngũ của 5Money sẽ cố gắng đem đến cho bạn những thông tin nhanh, đơn giản và dễ hiểu xung quanh sự kiện này trong thời gian tới.